lunes, 1 de diciembre de 2008

LA DESFACHATEZ DEL PARTIDO POPULAR


Los artículos publicados en el último boletín informativo municipal del Alcalde y su portavoz, solo pueden calificarse de una desfachez por parte de nuestros gobernantes.

Desde que se hiciera cargo de la portavocia del Partido Popular Isabel Martín Gregorio, nos ha deleitado con unos artículo en este revista que lejos de “vender” las bondades de la gestión de su equipo en este Ayuntamiento, se ha convertido en parrafadas ilógicas, cargados en algunos casos de incompetencia o desconocimiento.

Esta vez en cuanto a la crisis financiera, la Portavoz dice que en un ejercicio de responsabilidad los representantes municipales han decidido congelarse el sueldo para lo que resta de legislatura. Podían haber sido mucho más responsables y no haberlos subido el año pasado, cuando la situación financiera del Ayuntamiento ya era bastante complicada. De nada sirve ahora esto Sra. Portavoz, cuando en su caso esta subida le ha supuesto un aumento considerable en sus ingresos así como de muchos de sus compañeros que han sumado 12000 euros más por desarrollar el mismo trabajo.

En la misma línea se sitúa el Alcalde , que cuando se refiere a la situación financiera, dice que ellos quieren aplicar medidas sencillas, de esas que puede entender todo el mundo, y pone como ejemplo de esas medidas la congelación salarial. Dice además que a ahorrar se empieza gastando menos. Pues sí Sr. Alcalde:

- A ahorrar se empieza por no subirse los sueldos al principio de legislatura
- A ahorrar se empieza por no encargar más caterings para cualquier inauguración para que los técnicos y empleados “vips” del Ayuntamiento, en su jornada laboral echen la mañana, y mucho menos que esos caterings se encarguen a los familiares
- A ahorrar se empieza por no comer todos los días en restaurantes y cargar esas facturas al Ayuntamiento como gastos protocolarios
- A ahorrar se empieza por reducir o suprimir los regalos institucionales
- A ahorrar se empieza por que las delegaciones oficiales que representan al municipio en viajes institucionales como en el de Hungría, no estén formadas por su Jefa de Gabinete sin ningún cometido. Quien quiera hacer turismo, que se lo pague de su bolsillo.
- A ahorrar se empieza por no adjudicar a empresas trabajos de suministros por importes superiores a los que los harían otras.
- A ahorrar se empieza por no mantener empresas privadas gestionando múltiples servicios de este Ayuntamiento, existiendo personal municipal cualificado que puede desarrollar ese trabajo
- A ahorrar se empieza por no utilizar el dinero de denominado Foro Ciudad para realizar su programa electoral
- A ahorrar se empieza por suprimir concejalías vacías de contenido, como la del Restón y Viva Verde, o la de Participación Ciudadana.
- A ahorrar se empieza por no pagar por la iluminación y sonorización de un evento más de 7000 euros o más de 11000 por la organización a una empresa de un viaje institucional.
- A ahorrar se empieza por reducir el gasto en telefonía móvil de este Ayuntamiento
- A ahorrar se empieza por no tener que pagar indemnizaciones a trabajadores municipales por incumplir una y otra vez la ley y los acuerdos que los amparan solo por cuestiones políticas.

En definitiva a ahorrar se empieza por hacer un uso eficaz y responsable del dinero público Sr. Alcalde y no despilfarrando.

PUNTUALIZACIONES A LAS ORDENAZAS FISCALES 2009


El pasado día 6 de noviembre fueron aprobadas por el Partido Popular las ordenanzas fiscales que regirán en el año 2009. Estas ordenanzas se encuentran actualmente en exposición pública hasta el próximo día 10 de diciembre que finaliza el plazo para presentación de alegaciones.

Con relación a las nota difundida por el Equipo de Gobierno, en declaraciones de la Portavoz del PP. Isabel Martín, esta Asociación quiere comentar algunas cuestiones importantes. Afirma la Portavoz “que solo en determinadas tasas y precios públicos la subida será del 6,5% y excepcionalmente hemos ajustado algunas que estaban desfasadas y que ha sido necesario para mantener el servicio”. Reconoce ella misma esta subida de impuestos.
Pero lo más sorprendente es cuando se refiere al impuesto de bienes inmuebles, el que afecta al mayor número de familias donde justifica con descaro que el tipo impositivo, es decir el porcentaje que cada Ayuntamiento aplica sube del 0,609 al 0,625, justificando esta subida la Portavoz porque este tipo ya existía entre el 2003 y 2005, cuando también gobernaban ellos. Es decir en tiempos de crisis nuestros gobernantes suben el tipo impositivo en el impuesto que afecta a mayor número de familias.
Desde el año 1999, en infinidad de ocasiones, se ha venido solicitando al Partido Popular que rebajara este porcentaje por debajo del 0,6, pudiendo llegar incluso hasta el 0,545, teniendo en cuenta el aumento del padrón de contribuyentes, que se ha sucedido año tras año y paliar así la subida real que suponía a los vecinos este impuesto después de que en aquel año se realizará la revisión catastral, que ha supuesto un aumento real de aproximadamente el 38%. Así por ejemplo un inmueble de 100m2 con un valor catastral de 60.000 euros en solo dos años a experimentado una subida porcentual del 12,4% En muchos municipios de cualquier color político están rebajando el tipo impositivo para no gravar más a las familias, en estos momentos tan complicados.
Además en Valdemoro, en el año 2009 se iniciará la nueva revisión catastral, lo que supondrá de no tomar medidas urgentes, un desembolso todavía mayor durante los próximos años. Por otro lado y en relación al Impuesto sobre construcciones y obras ICIO, y ante la nota difundida por el Grupo Municipal Socialista donde se afirma que dicho impuesto no sube absolutamente nada, queremos manifestar que en Valdemoro se encuentra desde que gobierna el Partido Popular esta en el 4%, MAXIMO legal permitido para este impuesto por lo que difícilmente puede subir más. Nada más llegar al gobierno local el Partido Popular casi duplicaron el porcentaje que hasta entonces se estaba aplicando , lo que ha hecho que ahora en momentos de crisis económica y de inestabilidad presupuestaria no exista un margen para poder recaudar más por este concepto